康沃尔 - 弗洛里亚
如何处理缺乏物联网标准
使用每个IOT标准机构创建自己的架构或框架，IT专业人员有许多选项可为任何IOT部署进行排序。
任何使用技术的人都可能知道为每个设备需要不同的充电器的烦恼。IOT技术面临相同的基本问题：没有单一的物联网标准。
ISA-95是最着名的之一工业物联网标准（IIT），但它远非唯一的一个。相反，每个标准机构都创建了自己的目的，可以在下游提供更详细的实施指南。但是，标准组织对协调不同的架构和框架进行了相对较少的努力。
对IOT专业人士的含义是他们必须明智地选择。没有一个尺寸适合所有IOT框架和实现路线图，也没有人在明年或两两个可能出现的可能性标准机构。IT专业人士应该启动IOT部署与联盟或标准机构适合其组织或其组织的需求并与该集团密切合作，为该组织的标准化工作提供反馈。
多个组为物联网标准制定了基础
虽然标准组织已经发展到其他技术领域的IOT和IIOT标准，但他们开始迈向板块。2018年，国际标准化和国际电工委员会组织共同开发了一个IOT参考架构ISO / IEC 30141，其定义了IOT的常见词汇，可重复使用的设计和行业最佳实践。
没有一个尺寸适合所有IOT框架和实施路线图，也没有可能在明年出现的可能出现，或者给出了IoT标准机构的数量和重点。
互联网工程工作组（IETF）和互联网研究工作队（IRTF）也积极创建了IOT指南。IRTF专注于与互联网相关的长期研究问题，IETF重点关注工程和定义标准的短期问题。
在IETF中，轻量级实现工作组工作在几个草稿上与IoT安全有关，网络和权力问题。一个指南，“TCP在互联网上的使用指导”，解释了如何在约束节点网络中实现和使用TCP，这是IOT的特征。另一个IETF指南，“IOT设备的安全性类”，尝试为IOT设备定义安全类。和评论的信息申请RFC 8352描述了对受限设备上节能协议操作的挑战，以及用于克服这些挑战的当前做法。RFC还包括可提供的能效机制的概述，可用于为约束节点网络指定的IETF协议套件的每层。
在IRTF中，事物研究小组调查了与IOT有关的开放研究问题。本集团最近发布了RFC 8576，该公司概述了内部安全领域，需要额外的研发。
目前的物联网标准显示局限性
值得注意的是，ISO / IEC和IETF和IETF都努力从实际角度来看有一些局限性。它们不是标准，因为一些IT专业人士可能会理解它们。它们不是工程师可以设计的详细蓝图。相反，这些标准适用于应用程序的普遍商定的技术，方法或格式的定义。ISO / IEC采用一个非常自上而下的方法，定义IOT最重要的特征，将那些摘要进入通用物联网概念模型并开发高级参考。要从实现角度来看有用，因此需要刷新ISO / IEC文档以进行特定的上下文，例如用例或垂直行业。
同样，IETF和IRTF举措是信息文件，突出了技术的挑战和差距，而不是提供详细的制定工作的指导。
标准组织努力采取问题的全面展望问题，但IOT专业人员认为任何一个组织都制定了组织可以设计的规格，这将是错误的。这项工作落到了行业的联盟，例如万维网联盟（W3C）。W3C开发了一个物联网建筑和模块化构件块那个一起定义IOT的基本概念框架。通过提供包含的IOT实现报告，进一步进一步详细实施指南和功能用例。
了解特定于IIOT的标准
对于IIOR的情况，工业互联网联盟（IIC）开发了几卷的建筑和规格。IIC是行业，政府和学术界的全球非营利性伙伴关系。其出版物包括IIOT安全，连接和分析的框架。IIC还为已实施这些框架的成员操作测试台。
另一个标准机构，电气和电子工程师协会（IEEE）是积极的制定标准对于IOT和IIOT的各个方面。迄今为止，IEEE已经为事物互联网建筑框架开发了IEEE 2413标准，目前正在研究配电网络的IOT标准，基于区块链的数据管理和安全性。
